У патриархальной системы были свои преимущества. Раньше, помнится, удивлялся, почему те же римляне предпочитали на материально ответственных должностях, что в имении, что в государстве, держать личных рабов или вольноотпущенников. Да и, если верить "Русской Правде", работодатель предпочитал в таких случаях холопа наёмному работнику, либо норовил кабальный договор подписать. Китайцы эпохи Цинь выкручивались по-другому, всей деревней скидываясь на отправку в город для сдачи экзаменов одним своим - родичем, земляком, но логика, думается мне, та же. Чужак что - отбудет срок договора, получит зарплату и уйдёт. Со всем тем в голове, что за время службы услышал и увидел. Не робот всё-таки, либо случайно сболтнёт, либо воспользуется в не твоих интересах. А твой человек от тебя никуда не денется.:D Ну, можно ещё как царь Мидас, который одноразовых цирюльников набирал, но это же никаких цирюльников так не напасёшься.
читать дальше

@темы: на думку пробило

Комментарии
25.07.2012 в 16:53

и не надейся.
у нас пришла как-то новая финдиректрисса на смену старой. И родилась у нее ПАРАНОЙЯ - ну как же так, пиздец, кто-то не из ее отдела финансового будет знать, какие данные в программу внесены.
я едва не заработал объятие с дедушкой Кондратием, пытаясь не перейти на мат в объяснениях, что нравится ей или нет, но как бог не может создать камень, который сам не сможет поднять, так и сисадмин не может держать в сети нечто, принципиально для себя недоступное, аналогично - администратор базы данных видит в базе данных ВСЕ. И что у нее три варианта - засунуть свою паранойю поглубже и там два раза провернуть, вести все секреты на локальном ноутбуке, который носить с собой, или искать админа на стороне, но в этом случае могут оказаться сильно против другие руководители, которые со мной уже 10 лет работают.
25.07.2012 в 17:06

Бентен, или обратить админа в рабство, забрать паспорт и снять подписки о неразглашении и невыезде.:D Логика, думается мне, что у древних, что у современных боссов одна и та же.:) Ключевой вопрос тут - кому и насколько можно доверять.
25.07.2012 в 17:10

и не надейся.
Groemlin, ну, до изобретения миелофона ключевой вопрос не может решаться иным путем, кроме как эмпирическим :-D ну или там заказывать за 5 кило деревянных исследование на полиграфе :)))
25.07.2012 в 17:18

Бентен, эмпирическим больно и дорого.;)
25.07.2012 в 17:21

японцы, у которых по факту клановая система, вопрос так и решают по старинке - пожизненным наймом сотрудника. А у нас надо по-другому замотивировать. Но скупятся. Вот и предпочитают играть в параноиков..
25.07.2012 в 17:27

и не надейся.
Groemlin, да, но альтернативы реально нет. Это же масса народу по всей стране в миллионах контор знает много левого - бухгалтера и манагеры знают про черные деньги и черные продажи, финансисты разрабатывают схемы ухода от налогов, пипец сколько фармацевтов по аптекам знают о нарушениях продаж лекарств - и ничего... все живут, контора пишет... :)
26.07.2012 в 00:18

Бентен, им это фиолетово или им это выгодно?
26.07.2012 в 00:20

и не надейся.
Groemlin, выгодно, ессно. В смысле - не будешь доверять хоть кому-то, не сможешь делать то-то и то-то, а своих доверенных людей, одновременно обладающих должными навыками - как правило нет.
26.07.2012 в 00:36

Бентен, т.е. выгодно работодателям? Получается, "серая" схема давно уже общепринята, её воспринимают как норму и боссы, и работники. И настолько как норму, что никому в голову не приходит заложить неприятного босса, спереть информацию (и не только информацию) или хотя бы пошантажировать этим? Тогда я и вправду не понимаю мотивов новой финдиректрисы...
26.07.2012 в 00:57

и не надейся.
Groemlin, никому в голову не приходит заложить неприятного босса, спереть информацию ( РАЗУМЕЕТСЯ, приходит! :) особенно в части серых зарплат... сейчас ведь все просто - ты хватаешь работника за руку на воровстве или сливе инфы, а он тебе в ответ - попробуй только уволь, я завтра же пойду в трудовую комиссию. И ходят! А это - прекращение деятельности конторы на три месяца. После которых среднестатистическую контору, особенно - -торговую, можно сразу закрывать. Так что все так шатко, не описать словами...
26.07.2012 в 01:04

Бентен, ну, стало быть, есть мотив. Другое дело, что можно было и поумнее дыры от возможных утечек затыкать. Ну и вопрос с кадрами опять же. Вот как надо специалистов подбирать, чтобы самим же трястись от вероятной подлянки? Тут либо с нуля обучать, чтобы человек твой был, либо мотивировать так, чтоб ему химичить против фирмы неинтересно было. А щели свой человек изнутри так и так увидит.
26.07.2012 в 01:08

и не надейся.
Groemlin, хех, всех мотивировать как надо - мотивировалка отвалится. Ну вот просто представь среднестатистическую торговую контору - половина зп серая у ВСЕХ, про черные продажи опять же знают ВСЕ, ну, может, исключая уборщицу. А пригрозить тк может хоть пойманный за руку грузчик с зп в 20 штук, хоть торговый представитель с зп под стольник, вероятность одинаковая, если ты попробуешь надавить.
26.07.2012 в 01:51

Бентен, вот он, капитализм:D. Пригрозить-то он может, но тут палка о двух концах. Вот заложит работник контору, и кто ему эту самую серую денежку тогда выплатит? Прокуратура, налоговая или трудовая инспекция в лучшем случае спасибо скажут, которое в карман не положишь, а новую работу ещё искать.
26.07.2012 в 08:41

и не надейся.
Groemlin, все так. Но только на моей памяти только в моей конторе это случалось дважды :)))
26.07.2012 в 14:38

Бентен, и что, дважды контора зависала?
26.07.2012 в 15:03

и не надейся.
Groemlin, нет, до приостановления деятельности не дошли не разу. Но проверок было.... пипец.
26.07.2012 в 15:04

и не надейся.
если бы зависли - закрылись бы одномоментно
торговые конторы - это велосипед, они в вертикальном положении до тех пор, пока движутся...
26.07.2012 в 15:21

Бентен, отсюда вывод, что пригрозить-то может кто угодно, но вестись на это - только поощрять следующего шантажиста. Крови он попортит, конечно, но не он первый, не он последний.
26.07.2012 в 15:22

и не надейся.
Groemlin, не совсем так... до закрытия конторы не доходило как раз потому, что с работником договаривались...
26.07.2012 в 15:25

Бентен, и как договаривались? Оставляли на рабочем месте и закрывали глаза на его хорошее поведение?
26.07.2012 в 15:35

и не надейся.
Groemlin, нет, во всех случаях увольняли с толстой компенсацией..
26.07.2012 в 15:55

Бентен, и какой вариант в итоге выбрала финдиректриса?
26.07.2012 в 16:07

и не надейся.
Groemlin, я ее пережил на фирме :-D как выяснилось, многознающего админа в моим лице она хотела исключить, чтобы прикрыть собственные махинации. Хапнула бабла по взрослому - и уволилась. А потом вскрылось.